DAS-BAHN-FORUM.de

So jetzt reden wir hier weiter überWN10
(ps.) Ronny bitte schließe das Thema suche einen Mitarbeiter

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">(ps.) Ronny bitte schließe das Thema suche einen Mitarbeiter</tr></td></table>
Der Moderator ist hier Martin.

Info an alle die es noch nicht wissen:

Ich tausche meinen Termin 9.-11.7. gegen die von 112162-3 vom 11.-13.7.

Gut, den TP hätte ich nicht umgeschrieben [img]icon_wink.gif[/img] .
Also, ich finde es gut das wir hier jetzt einen Platz gefunden haben wo wir über das WN reden können. Eine Frage an die Mitbauer, "kann einer von euch Güterrangierverkehr zu Industrieanlagen bei mir einrichten?" ich hab davon nicht den blassesten Schimmer. Dafür kann ich euch mit realen Beschleunigungswerten von Zügen in m/s² versorgen.

Gruß
Morten

PS:
Ist doch nen fairer Handel, oder?

Hallo Morten,

diese Aufgabe übernehme ich gern. Also lass uns mal fleißig sägen und hobeln. Müsstest mir nur paar Hinweise geben an welches Verkehrsaufkommen Du so gedacht hast.

Gruß, Matti

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">
Dafür kann ich euch mit realen Beschleunigungswerten von Zügen in m/s² versorgen.
</tr></td></table>

Na da bin ich ja mal gespannt. Werde Dir demnächst mal ne Wagenliste eines Güterzuges schicken... [img]icon_rolleyes.gif[/img]

!WICHTIG!

!ACHTUNG LINIENÄNDERUNG!

EEP: 1 vor die Linie (01-99)
Morten: 2 vor die Linie(01-99)
Petroleum-P8: 3 vor die Linie(01-99)
silli: 4 vor die Linie(01-09)

@Morten: ich hoffe du reißt mir den Kopf net ab.

...
[18:18:04] silli: @EEP,112: wollen wir ohne Morten zu fragen folgende Bezeichnungen einführen:
...
[18:18:16] silli: EEP: 1 vor die Linie (01-99)
[18:18:29] silli: Morten: 2 vor die Linie(01-99)
[18:18:51] silli: 112162-3/Petroleum-P8: 3 vor die Linie(01-99)
[18:19:09] silli 4 vor die Linie(01-09)
[18:19:16] 112162-3: Ja, das hört sich irgendwie logischer an als das "Vorgängermodell"
[18:19:22] silli: einverstanden, oder beim alten bleiben?
[18:19:30] silli: finde ich auch
[18:19:39] silli: ansonsten hab ich ein paar Linienprobleme
[18:19:49] 112162-3: Also ich bin für Sillis Variante.
[18:20:13] silli: Ja: 1Stimme Nein: noch 0 Stimmen
[18:20:20] silli: Was meinst du EEP?
[18:20:28] 112162-3: 2 Stimmen für ja ))
...
[18:20:38] 112162-3: Oder magst Du Dich nicht mitzählen?
[18:20:52] silli: stimmt
[18:21:01] silli: dann ja: 2 nein: 0
[18:21:08] 112162-3: hihi
[18:21:20] EEPfan: ja
[18:22:15] silli verkündet, das trotz abwesenheit von Morten wir zu dem Ergebnis kommen, das das neue Modell (siehe 18:18:16 , :29 , :51 , 19:09) übernommen wird.
...

Fange an zu bauen.

Was haltet ihr davon, wenn wir eine Liste erstellen, welche Baureihe wo in welchem Bahnbetriebswerk steht machen? Also eine Liste in Exel, wieviele Dostos, wieviele E-Loks, usw. im BW Westoverledingen stehen. So eine Liste führen wir gerade im Wn2 ein und es ist eine klasse sache. Den Anfang würde ich mit einem BW in Westoverledingen machen.

Gruß
Morten

PS:
@Ronny: Danke [img]icon_biggrin.gif[/img] *vorfreu*

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Was haltet ihr davon, wenn wir eine Liste erstellen, welche Baureihe wo in welchem Bahnbetriebswerk steht machen?</tr></td></table>

Gilt das auch für Straßenbahnzüge?

Erstmal nur für Normalzüge

Ähm, leider muss ich euch mitteilen, das die Version so gegen 18.00 bei euch eintrudeln wird.
Gruß
Morten

Gibt es schon einen neuen TP? Wenn ja, kann mir den mal jemand zusenden, wüsste gerne, wann ich wieder bauen darf/muss.

Gruß Silli

So, ich wäre dafür, das wir EEpfan durch einen neuen Anwärter im Wn10 (hris ist sein name im chat) ersetzen.

Ebenso auch hier! So ich würde gern beim WN10 mitbaun!

Da ja heute Weihnachten ist, wirds ne neue Version geben. Ich hoffe das ich das WN damit wieder "in gang" setzte. Wäre schade drum.