Seite 2 von 3

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Mittwoch 18. August 2004, 19:56
von Gast
Man könnte es auch so machen, dass man beim GE eine Leiste daneben hat, wo man einstellen kann, bis zu welcher höhe das fahrzeug überdeckt wird.

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Mittwoch 18. August 2004, 21:46
von Willi Odendahl
Hallo Bahner

Ich möchte auch dazu Stellung nehemen , ob wohl ich die Beta Version nicht kenne.
Und zwar zum Vorsignal:
Ich wünsche mir auch Vorsignale, und zur Frage wie sie funktionieren sollen habe ich an andere Stelle shon mal was geschrieben.
Ich bitte zu bedenken das ich kein Programmierer bin , bin sogar so doof das ich meine eigene Homepage nicht hinkriege.
Ich habe gedacht das man statt Signal an (+
ein Vorsignal macht.
Wie könnte das funktionieren ?
Zug 1 übefährt Vorsignal Hauptsignal frei Fahrt - vorsignal springt auf rot.
Ich weis nicht ob das klappt , es ist nur ein Gedanke von mir Bild
Schönen Abend noch
Willi

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Donnerstag 19. August 2004, 01:26
von Heiko Schneider
Hallo,

grundsätzlich sind die sich überlappenden Fahrzeuge sehr gut. Bei den nutzerdefinierten Fahrzeugen muß man eben einen Kompromiß eingehen. Ich selbst setze in den Wandernetzen die Fahrzeuge zumeist sortenrein nach nutzerdefinierten oder Standardfahrzeugen ein, bei den Loks nehme ich generell die standardmäßig vorhandenen Fahrzeuge.

Heiko

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Donnerstag 19. August 2004, 10:18
von Timm
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Mir gefällt die überlappung auch nicht weil das mit Nutzerdifinierten- und
Standartfahrzeugen zusammen in einem Zug nicht gefällt, und auch wenn der Fahrzeugedietor dann angepasst ist muss man die Fahrzeuge alle (500) anpassen und dann noch die Sachen mit der Bild Bild Änderungsgenehmigung und den Updates in den Fahrzeugarchiven und so weiter . Wird ja bei den anderen Beta-Versionen auch nicht wieder rückgängig ge-
macht Bild Bild Bild
<hr></blockquote></p>

Nichts gegen Bahn algemein, Es gild ja immer noch: Bahn (3.81) is the Best Bild Bild Bild

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Donnerstag 19. August 2004, 13:52
von Ronny Kraus
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
vorsignal springt auf rot.
<hr></blockquote></p>

Seit wann zeigt denn ein Vorsignal rot? Dann handelt es sich nicht um ein reines Vorsignal, denn dieses kann nur gelb (Vr0), grün (Vr1), gelb-grün (Vr2) anzeigen, oder ist dunkel geschaltet z.B. auf LZB-geführten Strecken, oder wenn sich zwischen dem Vorsignal und dem Hauptsignal ein Zug befindet.

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Freitag 20. August 2004, 11:39
von Willi Odendahl
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr><p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
vorsignal springt auf rot.
<hr></blockquote></p>

Seit wann zeigt denn ein Vorsignal rot? Dann handelt es sich nicht um ein reines Vorsignal, denn dieses kann nur gelb (Vr0), grün (Vr1), gelb-grün (Vr2) anzeigen, oder ist dunkel geschaltet z.B. auf LZB-geführten Strecken, oder wenn sich zwischen dem Vorsignal und dem Hauptsignal ein Zug befindet.<hr></blockquote></p>

OK, wenn es kein reines Vorsignal sein soll geht meine Idee natürlich nicht, zur Zeit haben wir ja nur zwei Möglichkeiten.
Steuerzeichen + an und - aus.
Ich wollte das Steuerzeichen + umwandeln in ein Vorsignal
Nun ja war nur so eine Idee.
Willi

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Freitag 20. August 2004, 18:42
von Timm
Hallo

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>ein reines Vorsignal, denn dieses kann nur gelb (Vr0), grün (Vr1), gelb-grün (Vr2) anzeigen,<hr></blockquote></p>

Dann wären wir aber beim Tehma Kombinationssignale angakommen siehe Vr2

Timm

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Montag 23. August 2004, 22:39
von Alex420-V160
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Dann wären wir aber beim Tehma Kombinationssignale angakommen siehe Vr2<hr></blockquote></p>
Häh?
Seit wann sind Hauptsignal mit Vorsignal an einem Masten in H/V-Bauform Kombinationssignale?? Kombinationssignale sind die neuen KS-Signale! (siehe http://www.stellwerke.de/signal/deutsch/hv.html und http://www.stellwerke.de/signal/deutsch/ks.html)

Wenn jemand anderer Meinung ist, dann bitte Posten. Ich bin nicht unverbesserlich Bild

Gruß
Alex

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Dienstag 24. August 2004, 20:27
von Jay
Jo, Vorsignale - auch erstmal nur für die "Optik" wäre was schönes. Ich hatte hier schonmal irgendwo ne Idee gepostet (wobei ich natürlich keine Ahnung hab wie leicht oder schwer die Umsetzung ist).
relativ einfach wäre es wohl Signale einzuführen, die nur gelb (statt grün) und rot besitzen - zur Einfahrt in ein Gleis mit Prellbock. Ein "richtiges" Vorsignal braucht ja die Integration in oder Verknüpfung mit einer bestehenden Anlage.
Die HI-Signale gefallen mir recht gut, allerdings sind sie manchmal zu groß (z.B. bei Brücken/Tunneln) und im Vergleich sind die Standartsignale so klein.
Aber alles in allem hat Bahn schon ne Menge erreicht und macht viel Spaß.

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Dienstag 24. August 2004, 23:08
von Willi Odendahl
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr><p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
vorsignal springt auf rot.
<hr></blockquote></p>

Seit wann zeigt denn ein Vorsignal rot? Dann handelt es sich nicht um ein reines Vorsignal, denn dieses kann nur gelb (Vr0), grün (Vr1), gelb-grün (Vr2) anzeigen, oder ist dunkel geschaltet z.B. auf LZB-geführten Strecken, oder wenn sich zwischen dem Vorsignal und dem Hauptsignal ein Zug befindet.<hr></blockquote></p>

Sorry war ein Lappsus von mir !!!!

Ich bin überhaupt auf die Idee mit den Vorsignalen gekommen weil ich täglich eine Hauptstrecke ( Düsseldorf - Neuss ) fahre und mein Zug auf eine
eingleisig in Richtung Krefeld abbiegt.
Das heißt grade aus ( Neuss) grün
ab biegen ( Krefeld ) rot
Wie soll man so was mit Bahn darstellen?
Bild
Gruß Willi

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Mittwoch 25. August 2004, 06:10
von Willi Odendahl
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr><p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>mein Zug auf eine
eingleisig in Richtung Krefeld abbiegt.
<hr></blockquote></p>
Sorry, ich nix verstähn....
Wenn Züge vorher abbiegen, wird das Vorsignal dunkel geschaltet, weil es nicht für die befahrene Strecke gültig ist.

Gruß Jörg<hr></blockquote></p>

Habe mich wohl irgent wie falsch ausgedrückt .

Also am besten Du schaust dir das im Netz NRW von Nicolas Bokelmans an,
verfolge RE10 von Düsseldorf aus
Vieleicht ist das besser!
Willi

Re: Abschließende Meinung zu GE 1.0 und BAHN 3.83 Beta0

Verfasst: Mittwoch 25. August 2004, 11:45
von Willi Odendahl
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr><p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>Seit wann sind Hauptsignal mit Vorsignal an einem Masten in H/V-Bauform Kombinationssignale?? Kombinationssignale sind die neuen KS-Signale! (siehe http://www.stellwerke.de/signal/deutsch/hv.html und http://www.stellwerke.de/signal/deutsch/ks.html)

Wenn jemand anderer Meinung ist, dann bitte Posten. Ich bin nicht unverbesserlich

Gruß
Alex
<hr></blockquote></p>

Hallo

Habe den oben genannten Link mal verfolgt und auch richtig in Ruhe durchgelesen.
Urteil:
Das mit den Signalen und Vorsignalen ist so kompliziert das bekommt unser Jan B. nie hin.
Ich ziehe daher meinen Wunsch nach Vorsignale offizielle wieder zurück! Bild Bild
Gruß an alle Willi