Seite 10 von 36
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Dienstag 23. März 2004, 15:46
von Haribo
Hallo Dierk,
SG 8 heißt ja Altenholz und sobald ich mal dran komme, wird da was zu sehen sein...
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Dienstag 23. März 2004, 16:05
von Dierk Nüchtern
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Hallo Dierk,
SG 8 heißt ja Altenholz und sobald ich mal dran komme, wird da was zu sehen sein...<hr></blockquote></p>
Gut, im daran anschließenden Termin würde ich dann die S80 und R81 in Betrieb nehmen. Mit der R82 würde dann in den Spitzenzeiten ein 20-Min-Takt bestehen - ansonsten alle 20/40 Minuten. Die Zeiten können auch noch etwas variieren, da ich ja auch erstmal die Fahrzeiten herausfinden muss und die Streckenführung auch noch nicht gegeben ist.
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Mittwoch 24. März 2004, 11:12
von Haribo
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Gut, im daran anschließenden Termin würde ich dann die S80 und R81 in Betrieb nehmen. Mit der R82 würde dann in den Spitzenzeiten ein 20-Min-Takt bestehen - ansonsten alle 20/40 Minuten. Die Zeiten können auch noch etwas variieren, da ich ja auch erstmal die Fahrzeiten herausfinden muss und die Streckenführung auch noch nicht gegeben ist.<hr></blockquote></p>
Da kann ich ja nur hoffen, dass du auch eine Konzession bekommst. Der Altenholzer Gemeinderat will eher kleine Unternehmen unterstützen und eine Bewerbung liegt schon vor...

Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Mittwoch 24. März 2004, 13:23
von Dierk Nüchtern
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Da kann ich ja nur hoffen, dass du auch eine Konzession bekommst. Der Altenholzer Gemeinderat will eher kleine Unternehmen unterstützen und eine Bewerbung liegt schon vor...
<hr></blockquote></p>
Die RegionalVerkehr Freiburg GmbH könnte für die Linie R81/82 auch gut einen Kleinunternehmer aus Herten einsetzen. Der soll demnächst auch noch einen Schülerkurs auf der R43 übernehmen. Der würde dann also auch dort fahren können. Zumal die RVF auch leider mittlerweile gezwungen ist Fahrten zu vergeben, da man so Geld für eine Neuanschaffung von Bussen vermeiden kann

Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Mittwoch 24. März 2004, 14:41
von Haribo
Dann schauen wir mal, wer den Zuschlag erhält. Ich denke, Anfang April ist die entscheidende Sitzung...

Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Mittwoch 24. März 2004, 16:22
von Dierk Nüchtern
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Dann schauen wir mal, wer den Zuschlag erhält. Ich denke, Anfang April ist die entscheidende Sitzung...

<hr></blockquote></p>
Ich hoffe der Gemeinderat entscheidet richtig

Immerhin bietet die RVF einen bislang einmaligen Service an
Wie siehts denn in Altenholz mit Gewerbeansiedlung aus? Oder genauer: Mit einer Aldi-Filiale, die vom Lager Freiburg aus bedient werden soll.
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Freitag 2. April 2004, 23:13
von Matches
Hi Leute!
@ Dierk: Ich habe in Taura eine Filliale von Aldi errichtet. Wenn du aber nicht in Taura vertreten sein möchtest, musst du dies sagen. Dann vergebe ich den Laden an eine andere Firma. OK?
STN Matches
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Freitag 2. April 2004, 23:44
von Dierk Nüchtern
Klar möchte ich da vertreten sein

Wir müssen dann nur Schritt für Schritt die Straßen bis Taura ausweiten! Bis Siebstadt kommen wir ja; vielleicht kann Bahnfan ja auch schon mal einen Ansatz weiter südlich anfangen und Du von Norden aus.
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Samstag 3. April 2004, 03:36
von Heiko Schneider
Hallo,
ich plane demnächst südlich von Neundorf (SG9) eine neue Stadt zu bauen. Da diese etwas größer werden wird, so habe ich mal eine kleine Karte vorbereitet, wo die Stadt eingetragen ist:
Da für das Gebiet südlich von Neundorf eh noch keine Planungen existieren, so sehe ich keinen Hinderungsgrund. Natürlich werde ich alle Verbindungen zur "Außenwelt" (Fluß, Schiene, ein paar Stücke Straße) gleich mit bauen. Die vom SG9 kommende Strecke könnte hier einen weiteren Bahnhof erhalten, ebenso könnte Bahnfans Gebirgsstrecke (welche vom SG7 kommt) hier enden. Falls Dierk auch in diese Stadt Regionalbusse fahren lassen will, dann kann er bitte die Straßen selbst bauen. Nach Süden sind weiterhin keine Grenzen gesetzt.
Bekomme ich dafür eine Genehmigung?
Heiko
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Samstag 3. April 2004, 07:07
von Gast
Hallo Heiko,
ich bin sehr einverstanden. Wachstum ist immer gut und das Städtel passt da gut hin.
Haribo (Torsten)
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Samstag 3. April 2004, 09:15
von Jan Eisold
Hallo Heiko,
prizpiell steht dem nichts entgegen, ich wollte allerdings bei dieser Gelgenheit darauf hinweisen, dass SG14 z.Zt. noch leersteht...
Falls du südlich von Neundorf die Stadt baust, könnte man auch über eine Strecke von Taura aus dorthin nachdenken, die ich dann gern bauen und betreiben würde.
@Dierk/Matches/Bahnfan: Wenn ich meine angedeutete Nebenbahn, die von Kulmenrode nach Südwesten führt, doch länger baue als ich sie jetzt angedeutet habe, könnte die Straßenverbindung doch am neuen Endbahnhof vorbeiführen ? Dann würde ich von da aus auch ein wenig Straße nach Norden und Süden zeichnen und eine Kleinstadt.

Wobei die Frage besteht, ob Dierk nicht lieber gleich ein neues Aldilager in Taura bauen sollte, so rein ökonomisch und ökologisch betrachtet.
MfG Jan
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Samstag 3. April 2004, 10:35
von Dierk Nüchtern
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
@Dierk/Matches/Bahnfan: Wenn ich meine angedeutete Nebenbahn, die von Kulmenrode nach Südwesten führt, doch länger baue als ich sie jetzt angedeutet habe, könnte die Straßenverbindung doch am neuen Endbahnhof vorbeiführen ? Dann würde ich von da aus auch ein wenig Straße nach Norden und Süden zeichnen und eine Kleinstadt.

<hr></blockquote></p>
Nun, wo genau meinst Du jetzt? Mit dem Ortsnamen konnte ich jetzt leider nichts anfangen
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Wobei die Frage besteht, ob Dierk nicht lieber gleich ein neues Aldilager in Taura bauen sollte, so rein ökonomisch und ökologisch betrachtet.

<hr></blockquote></p>
Klar, kann ich natürlich machen, wenn Matches nichts dagegen hat. Die Straßenverbindung könnten wir allerdings trotzdem bauen, oder?
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Samstag 3. April 2004, 13:08
von Heiko Schneider
Hallo,
das SG14 brauche ich nicht unbedingt - meine Planungen für die neue Stadt sind schon sehr konkret und da will ich nicht wieder alles über den Haufen werfen.
Heiko
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Samstag 3. April 2004, 13:28
von Bahnfan
Ähm... selbst wenn deine Planungen schon konkret sind:
Kannst du es dann so machen, dass du einen Tauraener Bahnhof, einen Elerbeker Bf., einen Siebstädter Bf.(evtl. auch einen Südbahnhof) bauen würdest und dann eine Ringbahn baust? War nur so ein Vorschlag...
Bahnfan
Re: WN3 - Bauplanung
Verfasst: Samstag 3. April 2004, 14:16
von Dierk Nüchtern
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Ähm... selbst wenn deine Planungen schon konkret sind:
Kannst du es dann so machen, dass du einen Tauraener Bahnhof, einen Elerbeker Bf., einen Siebstädter Bf.(evtl. auch einen Südbahnhof) bauen würdest und dann eine Ringbahn baust? War nur so ein Vorschlag...
Bahnfan<hr></blockquote></p>
Wen genau meinst du? Eine Ringbahnverbindung ist eigentlich nicht wünschenswert bzw. nicht nötig. Dann kann man lieber daraus zwei Linien machen, die jeweils einen Teil des Rings befahren, aber nicht voll auf dem Ring fahren.